Tunghai University Institutional Repository:Item 310901/2387
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 21921/27947 (78%)
造访人次 : 4208635      在线人数 : 819
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://140.128.103.80:8080/handle/310901/2387


    题名: 休謨懷疑論之研究
    其它题名: A Study on Hume’s Skepticism
    作者: 顧長芸
    Ku, Chang-Yun
    贡献者: 俞懿嫻
    Yu, Yih-Hsien
    東海大學哲學系
    关键词: 休謨;懷疑論;經驗論;因果;實體
    Hume;Skepticism;Empiricism;Causality;Substance
    日期: 2008
    上传时间: 2011-03-11T06:58:48Z (UTC)
    摘要: 英國哲學家休謨是近代懷疑論的主要代表人物。他繼承了洛克、巴克萊所提出的經驗基本論述,而將之徹底發揮,發展出一套全面否定理性的懷疑論之經驗論。休謨懷疑論主要針對課題有二:一是「因果」,另一是「實體」。後世對於休謨懷疑論有著截然不同的看法,而有兩極的評價:一是將其視為消極且極端的懷疑論者與不可知論者,如哲學家托馬斯?里德所言,休謨懷疑論為英國經驗論發展之必然結果。又或者,如哲學家肯普?史密斯等人所述,認為休謨為一自然主義者,其懷疑論對於哲學發展具有積極的貢獻與價值。休謨懷疑論何以造成如此極端的兩種評價呢?本文之主要目的,便在於從休謨如何處理其懷疑論上的兩大重要議題著手,以均衡的觀點,透過對休謨懷疑哲學的平實論述,探求休謨的真意。
    David Hume is a controversial philosopher in modern philosophy. There are two different opinions about Hume’s skepticism:Some people regard Hume as an agnostic, and his theories brought us negative results on philosophy; others think Hume is a naturalist with positive contribution. Therefore, the main purpose of this thesis is to understand the true meaning of Hume’s skepticism.
    显示于类别:[哲學系所] 碩博士論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML867检视/开启


    在THUIR中所有的数据项都受到原著作权保护.


    本網站之東海大學機構典藏數位內容,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈